Tiedot

5 myyttiä ja väärinkäsityksiä astrologiasta

5 myyttiä ja väärinkäsityksiä astrologiasta


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Astrologia voi olla monimutkainen aihe, jolla on kiihkeitä seuraajia ja yhtä kiihkeitä arvostelijoita. Astrologina tottuu nopeasti siihen, että ihmiset hylkäävät aiheen käsistä. Loppujen lopuksi se on hölynpölyä, eikö? Ja on 13 merkkiä, joka tapauksessa, ei 12. Ja on naurettavaa väittää, että miljoonien tai jopa miljardien mailien päässä olevat planeetat saavat meidät toimimaan tietyllä tavalla. Ja he kertovat sinulle, että aurinko on planeetta, kun se ei ole. Ja he kertovat sinulle, että kohtalo on ennalta määrätty, ilman vapaata tahtoa. Ja he kertovat sinulle, että maa on maailmankaikkeuden keskipiste. Ja olen leo, mutta vihaan draamaa. Olen naimisissa Kaksosien kanssa ja he sanovat, että Leo ja Kaksoset eivät ole hyvä pari. Ja miksi helvetti, kahdestoistaosalla maailman väestöstä on huono päivä ensi torstaina?

Todellisuudessa en minä eikä kukaan astrologi, jonka kanssa olen koskaan ollut tekemisissä, ole sanonut tai uskonut tällaisia ​​asioita, jotka kaikki perustuvat perustavanlaatuisiin väärinkäsityksiin siitä, mitä astrologia on ja mitä se väittää tekevänsä. En yritä vakuuttaa ketään siitä, että astrologia voi olla hyödyllinen psykologinen ja hengellinen työkalu; jokainen on meidän itsemme erottaa itse. Jos kuitenkin olet kiinnostunut astrologiasta varovasti, mutta jotkut näistä myytteistä ja väärinkäsityksistä ovat syrjäyttäneet sinut, tässä on astrologian viiden parhaan myytin yhteenveto. Astrologien perusteiden ymmärtäminen voi auttaa sinua paremmin päättämään, kiinnostaako tämä sinua vai ei.

Kylttejä on 13, ei 12, ja nyt olen Ophiuchuksesta, en Skorpioni!


Ei, ei ole eikä ole. Tämä myytti nousee säännöllisesti uudelleen esiin ja johtuu yleensä NASA: n "löytämisestä" uuden tähdistön ja siten uuden horoskoopin luomisesta tai löytämisestä. Viimeksi tämä ilmestyi sosiaalisessa mediassa vain pari viikkoa sitten.

NASA ei ole löytänyt uutta tähtikuviota tai uutta eläinradan merkkiä. Astrologian merkit EI, toistan EI, ole samat kuin tähtitieteelliset tähtikuviot. Ophiuchus on erittäin suuri tähtikuvio, joka on ollut näkyvissä tuhansia vuosia. Se sijaitsee Skorpionin ja Jousimiehen tähtitieteellisten tähtikuvioiden välissä, mutta se ei tarkoita, että se olisi kadonnut eläinradalta. Tiesitkö, että yötaivaalla on todella 88 virallisesti tunnustettua tähtikuviota? Ei niin, että astrologit kaipasivat vahingossa Ophiuchusta, te typerät astrologit! Jotta tällä myytillä olisi mitään järkeä, NASA: n olisi pitänyt löytää 76 uutta "eläinradan merkkiä" ja kirjoittaa uudestaan ​​astrologian historia. Mitä he eivät tehneet.

Astrologian merkit, eläinradan merkit, auringon merkit, mitä haluatkin, ovat tosiasiallisesti mittayksiköitä, jotka nimettiin joukon tähtikuvioita, mutta niillä ei ole mitään konkreettisempaa tekemistä saman nimisten tähdistöjen kanssa. Jokainen astrologinen merkki on 30 astetta ekliptikasta. Voimme sanoa, että Mars on tällä hetkellä 12 astetta Leosta, mutta tämä on vain lyhyt ja symbolinen tapa sanoa, että Mars on tällä hetkellä 132 astetta ekliptikasta. Merkit olisi todella voitu nimetä kumpaakin tapaa, ne vain mittaavat / merkitsevät näitä kaksitoista 30 asteen sektoria. Uuden tähtitieteellisen tähdistön "löytäminen" (ei) on siksi täysin merkityksetöntä.

Astrologian merkit eivät ole samanlaisia ​​tähdistöjen kanssa.

Tämä on totta, mutta vastaava väite, jonka mukaan "astrologia on siis hölynpölyä", on perusteeton. Totuus tämän väärinkäsityksen takana on melko monimutkainen. Osittain se liittyy siihen, että käsittelimme aiemmin, että astrologiset merkit EIVÄT ole samat kuin tähtikuviot. Se liittyy myös johonkin, jota kutsutaan päiväntasausten precessioksi. Tämä on tähtitieteellinen ilmiö, joka on ollut tiedossa ainakin 300 eKr. C. Kun aurinko nousee kevään päiväntasauksen aamuna kunkin vuoden maaliskuussa, astrologien mukaan tämä merkitsee 0 astetta Oinaa ja uuden astrologisen vuoden alkua. Tästä lähtien aloitamme näiden 30 asteen sektoreiden laskemisen taivaalla. Aikaisemmin, tuhansia vuosia sitten, aurinko olisi itse asiassa noussut tällä hetkellä tähtitieteellisen tähtikuvion eteen, joka on nimeltään Oinas.

Maapallon akselin huojunnan (tasa-arvojen precession) vuoksi piste, jossa aurinko nousee kevättasauspäivänä, muuttuu kuitenkin vähitellen, yli 25 800 vuoden aikana, eri tähtikuvioiden yhteydessä. tähtitieteellinen. Tänä nykyaikana, kun aurinko nousee kevätpäiväntasauksella, se on Kalojen, ei Oinas-tähtitieteellisen tähtikuvion yhteydessä.

Mitä tämä kertoo meille astrologiasta? Ei paljon. Koska muista, astrologiset merkit ovat lyhenne niille 30 asteen sektoreille ekliptikan ympärillä. Nämä sektorit alkavat aina kevään päiväntasauksen kohdasta, ensimmäiset 30 astetta kutsutaan Oinas, toiset 30 astetta kutsutaan Härkä ja niin edelleen. Se, että kevätpäiväntasaus tapahtuu nyt kalojen tähtitieteellisen tähtikuvion suuntaisesti, on mielenkiintoista, mutta ei kovin merkityksellistä.

Joten ainoa tapa, jolla päiväntasausten precessiolla on merkitystä astrologialle, on astrologisten "aikojen" käsite. Koska kevään päiväntasauksen kohta on nyt Kalojen yhteydessä, sanomme, että olemme Kalojen astrologisessa aikakaudessa. Tuhansia vuosia sitten se oli Oinasin astrologinen aika. Jossain vaiheessa siitä tulee paljon puhuttu Vesimiehen astrologinen ikä, mutta astrologit eivät voi sopia, milloin tämä tapahtuu tai onko se jo tapahtunut, koska se riippuu siitä, missä tähtitieteellisten tähtikuvioiden rajat määritetään. Kirjassaan Horoskoopit maailmasta arvostettu astrologinen tutkija Nick Campion listaa kuusi sivua muiden astrologien tutkimuksista kerättyjä ehdotettuja päivämääriä, jotka vaihtelevat vuosien 1447 ja 2012 välillä 3597 välillä! Kaikki astrologit eivät myöskään ole yhtä mieltä siitä, että astrologiset "ikät" ovat yksi asia.


Astrologit uskovat, että planeetat jotenkin saavat asiat tapahtumaan maan päällä

Ei. Emme. Yksikään astrologi, jonka kanssa olen tekemisissä, ei usko, että täällä on syy ja seuraus. Astrologin uskontunnustus on "kuten yllä, niin alla". Astrologia on ennen kaikkea symbolinen kieli, ja peruskäsite on, että planeettojen tanssi (ja kyllä, tiedämme, ettei aurinko eikä kuu ole oikeastaan ​​planeettoja) ja niiden toisiinsa luomat monimutkaiset kulmat heijastavat symbolisesti maan päällä vallitseva energia.

Toisin sanoen astrologia toimii periaatteella, että taivaallisten tapahtumien ja maan päällä tapahtuvien tapahtumien välillä on suhde, mutta se ei ole syy-seuraussuhde. Ei mitään tekemistä painovoiman, sähkömagneettisuuden tai minkään muun fyysisen vaikutuksen kanssa.

Astrologia väittää ennustavansa tulevaisuuden (kieltäen siten vapaan tahdon)

Ei se ole. Astrologia ei voi ennustaa tulevaisuutta, koska jokaisella meistä on vapaa tahto ja he voivat muokata tulevaisuuttamme. Koska voimme kuitenkin ennustaa planeettojen tarkat liikkeet, joiden uskotaan heijastavan maapallolla samanaikaisesti esiintyviä energioita, voimme ja yritämme ennustaa, minkä tyyppisiä energioita voisi olla pelissä milloin tahansa maailmassa. tulevaisuudessa. .

Vanha astrologianopettajani tapasi verrata sitä sääennusteeseen. Voimme kertoa, sattuuko todennäköisesti ensi viikon puolivälissä. Mutta riippumatta siitä, päätätkö turvautua kotona, kiroamalla ja haukkumalla vai päätätkö mennä tanssimaan sateessa, se on vapaa tahto. Se riippuu sinusta.

Entä horoskoopit, jotka kertovat sinulle, että ensi torstaina tapaat pitkä, tumma ja komea muukalainen? Ei tietenkään ole realistista sanoa, että yksi kahdestoistaosa koko ihmiskunnasta kokee saman asian tiettynä päivänä, minkä vuoksi aurinkomerkkien horoskoopeilla, niin viihdyttävinä kuin ne ovatkin, on äärimmäisen rajoitettu käyttö. Ne ovat suosittuja, ja jos ne on kirjoitettu asianmukaisella astrologisella ymmärryksellä, ne voivat joskus olla paljastavia, mutta yleensä vain ihmisille, joiden aurinkomerkki on erittäin vahva ja jotka ovat myös syntyneet suunnilleen keskellä aurinkomerkkiä (johtuen useimmat horoskoopit lasketaan). Horoskoopit ovat suosittuja, minkä vuoksi astrologit kirjoittavat niitä jatkuvasti, mutta kukaan tuntemani astrologi ei väitä, että ne ovat 100% tarkkoja kaikille, tai muuta kuin hyvää tarkoittava yleistys.

Astrologia on vain aurinkomerkkejä, mutta en tunne olevani kaksos

Ei ei ei. Astrologia ei luokittele koko ihmiskuntaa kahteentoista luokkaan, jotka määrittelevät koko elämäsi. Syntymäaikana kaikki planeetat olivat jonnekin taivaalla yläpuolellasi. Syntymäpäivän, -ajan ja -paikan mukaan luomme kartan planeettojen sijainneista tälle ajalle ja paikalle. Tämä on syntymäkaaviosi. Syntymäkaaviossasi on kaikki planeetat, jonnekin. Astrologian oikeaan lukemiseen on otettava huomioon syntymäkartta kokonaisuutena, ja kymmenien eri asentojen, kulmien ja liikkeiden vivahteikas vuorovaikutus on syntetisoitava ja tulkittava huolellisesti.

Itse asiassa aurinkoa pidetään voimakkaana osana syntymäkarttaa, mutta se ei ole kaukana ainoasta osasta. Nouseva on myös tärkeä: merkki, joka nousee itään syntymäsi aikaan. Niin on myös keskiaika, signaali suoraan päämme yläpuolella. Samoin ovat kuun ja kaikkien muiden planeettojen sijainnit ja erityisesti kulmat, joita ne tekevät toisilleen. Monissa korteissa aurinko lopussa ei ole edes kaikkein hallitsevin tai voimakkain voima kortissa; monissa muissa sen merkitystä lieventävät voimakkaasti muut tekijät.

Jos olet "Kaksoset", se tarkoittaa vain sitä, että aurinko oli Kaksosissa, kun synnyit. Jos et usko toimivan tai et tunne tai käyttäydy kuin "tyypillinen Kaksoset", olet todennäköisesti oikeassa, ja siihen on lukemattomia mahdollisia syitä riippuen siitä, mitkä muut tekijät ovat tärkeimpiä henkilökohtaisessa kaaviossa.

Tästä syystä, muuten, suhdeoppaiden kaikki "Kaksoset menevät hyvin Neitsyt, mutta eivät leot" tulee ottaa ripaus suolaa. Koska olemme kaikki ainutlaatuisia ja monimuotoisia yksilöitä, jokaisella on omat siunauksensa ja virheensä, totuus on, että mikä tahansa aurinkomerkki voi tai ei voi sopia hyvin yhteen muiden aurinkomerkkien kanssa. Ihmissuhteet ovat liian monimutkaisia, jotta niitä ei voida vähentää aurinkomerkkeiksi. Suhde-astrologia (synastria) voi tehdä hyvää työtä analysoidessaan tiettyä suhdetta ja löytää tapoja auttaa sitä menestymään, mutta se tapahtuu vertaamalla yksityiskohtaisesti molempien yksilöiden täydellisiä syntymäkaavioita ja heihin vaikuttavia astrologisia tekijöitä. molemmat tuolloin. kohta.

Jos sinusta tuntuu, että astrologia ei resonoi kanssasi, tietysti se on okei, kukaan ei pakota sinua pitämään sitä mielenkiintoisena tai hyödyllisenä. Toivon kuitenkin, että olen selventänyt ainakin joitain yleisimpiä syitä, jotka ihmiset esittävät astrologian hylkäämiseksi; se on paljon monimutkaisempi ja vivahteikkaampi taide kuin useimmat sen arvostelijat ymmärtävät, eikä se itse asiassa esitä suurinta osaa väitteistä, joita sen kriitikot halveksivat.


Video: Rakkaus haaste - Maya-astrologinen toukokuu 2020 (Joulukuu 2022).